Önemli Noktalar
- CFTC'nin seçimlere yönelik olanlar da dahil olmak üzere tahmin piyasalarında olay sözleşmelerini yasaklamaya yönelik önerdiği kural, kripto borsaları ve sektör liderlerinin yaygın muhalefetine yol açtı.
- Tahmin piyasalarını destekleyenler şeffaflık ve dürüstlük sağladıklarını savunurken, bazı ABD'li kanun yapıcılar da dahil olmak üzere eleştirenler seçimlere müdahale edebileceklerinden ve kamu güvenini aşındırabileceklerinden korkuyorlar.
Kripto para ve fintech sektörlerinin önde gelen oyuncuları, ABD Vadeli Emtia İşlemleri Komisyonu (CFTC) tarafından önerilen ve siyasi sonuçlara odaklananlar da dahil olmak üzere tahmin piyasalarını etkili bir şekilde yasaklayabilecek bir kural değişikliğine karşı güçlü bir muhalefet sergiliyor.
Yasaklanan "olay sözleşmelerinin" tanımını netleştirmeyi amaçlayan teklif Gemini, Crypto.com, Coinbase gibi önde gelen borsalardan eleştiri aldı, Robinhood ve kripto alanındaki etkili figürler.
Gemini, 8 Ağustos'ta CFTC Sekreteri Christopher Kirkpatrick'e gönderdiği mektupta, komisyonu önerilen kuralı geri çekmeye çağırdı ve özellikle seçim tahminleri için kullanılan tahmin piyasaları üzerindeki "olumsuz etkisini" vurguladı. Gemini'nin kurucu ortağı Cameron Winklevoss, Polymarket gibi kripto tahmin platformlarının önemini daha da detaylandırmak için sosyal medyaya giderek şeffaflık ve dürüstlüklerinin altını çizdi.
Kaynak: İkizler
Winklevoss, 9 Ağustos'ta X'te (eski adıyla Twitter) yayınladığı bir yazıda, "Anketlerin, uzman görüşlerinin ya da uzmanların aksine, katılımcıların paralarını ağızlarının olduğu yere koymalarını - oyunda deriye sahip olmalarını gerektiriyor" dedi. Merkezi olmayan tahmin piyasalarının gerçek bir kamu yararı ile önemli bir yeniliği temsil ettiğini savundu.
Coinbase'in baş hukuk sorumlusu Paul Grewal, teklifin tahmin piyasalarının kamusal faydalarını tanımakta başarısız olduğunu belirterek bu duyguları yineledi. CFTC'yi teklifi geri çekmeye ve daha dengeli bir yaklaşım geliştirmek için paydaşlarla işbirliği yapmaya çağırdı.
Muhalefet büyük borsaların ötesine uzanıyor. Crypto.com SVP Steve Humenik, CFTC'nin böyle bir yasağı uygulama yetkisini sorgulayan bir yorum gönderdi. Dragonfly Capital'in hukuk ekibi, son Yüksek Mahkeme kararları ışığında komisyonun yargı yetkisine ilişkin endişelerini dile getirdi.
Bununla birlikte, önerilen kural değişikliğinin özellikle ABD milletvekilleri arasında destekçileri var. Beş senatör ve üç temsilci kısa süre önce CFTC'nin 2024 başkanlık seçimleri üzerine bahis oynamayı yasaklaması çağrılarını yeniledi. CFTC Başkanı Rostin Benham'a 5 Ağustos'ta yazdıkları mektupta, bu tür piyasaların "seçimleri etkileyip müdahale edebileceğini ve halkın demokrasiye olan güvenini daha da aşındırabileceğini" savundular.
Milletvekilleri, bu piyasaların siyasi sistemde kara paranın etkisi ve aşırıcılık tehdidi gibi mevcut sorunları daha da kötüleştirme potansiyeline ilişkin endişelerini dile getirdiler. Milletvekilleri 2024 seçimleri yaklaşırken seçim sürecinin bütünlüğünün korunması gerektiğini vurguladılar.
Sektördeki yenilikçiler ile düzenleyici kurumlar arasındaki bu çatışma, tahmin piyasalarının modern demokrasideki rolüne ilişkin süregelen tartışmayı vurgulamaktadır. Bu platformları savunanlar, geleneksel kamuoyu yoklamalarının ve uzmanların sahip olmadığı şeffaflık ve hesap verebilirliği bu platformların sunduğunu iddia ediyor. Eleştirenler ise manipülasyon potansiyelinden ve halkın demokratik kurumlara olan güveninin erozyona uğramasından korkuyor.
CFTC bir sonraki adımlarını değerlendirirken, kripto endüstrisi duruşunda kararlı olmaya devam ediyor. Birçoğu işbirlikçi bir yaklaşım çağrısında bulunarak, komisyonu inovasyonu kamu yararının korunmasıyla dengeleyen düzenlemeler geliştirmek için akademik, endüstri ve politika paydaşlarıyla etkileşime girmeye çağırıyor.
Bu düzenleyici savaşın sonucu, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tahmin piyasalarının geleceği için geniş kapsamlı etkilere sahip olabilir ve potansiyel olarak siyasi tahminlerin manzarasını ve halkın seçim süreçlerine katılımını şekillendirebilir.
