נקודות מרכזיות
- החוק המוצע של CFTC לאסור חוזי אירועים בשוקי החיזוי (Prediction Markets), כולל אלה שנוגעים לתוצאות של בחירות דמוקרטיות, עורר התנגדות נרחבת מצד בורסות קריפטו ומנהיגים בתעשייה.
- תומכי שוקי החיזוי טוענים שהם מציעים שקיפות ויושרה, בעוד המבקרים, כולל מספר מחוקקים אמריקאיים, חוששים שהם עלולים להפריע לבחירות ולשחוק את אמון הציבור.
בחזית מאוחדת, שחקנים מרכזיים בתעשיות הקריפטו והפינטק מביעים התנגדות נחרצת לשינוי החוק המוצע על ידי הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות בארה"ב (CFTC) שעשוי לאסור למעשה על שוקי חיזוי, כולל אלה המתמקדים בתוצאות פוליטיות.
ההצעה, שמטרתה להבהיר את ההגדרה של "חוזי אירוע" (Event Contracts) אסורים, עוררה ביקורת מצד בורסות בולטות כמו ג'מיני, Crypto.com, קוינבייס ורובינהו, כמו גם מצד דמויות משפיעות בתחום הקריפטו.
ג'מיני, במכתב מ-8 באוגוסט למזכיר CFTC כריסטופר קירקפטריק, דחק בוועדה למשוך את החוק המוצע, תוך הדגשת "ההשפעה השלילית" שתהיה לו על שוקי החיזוי, במיוחד אלה המשמשים לחיזוי בחירות. מייסד ג'מיני, קמרון וינקלווס, פנה לרשתות החברתיות כדי להרחיב עוד יותר על חשיבותן של פלטפורמות חיזוי קריפטו כמו פולימרקט, והדגיש את השקיפות והיושרה שלהן.
מקור: Gemini
"בניגוד לסקרים, פרשנים או דעות מומחים, הם דורשים מהמשתתפים לשים את הכסף שלהם איפה שהפה שלהם נמצא - שיהיה להם עור במשחק (skin in the game)", הצהיר וינקלווס בפוסט ב-9 באוגוסט ב-X (לשעבר טוויטר). הוא טען כי שוקי חיזוי מבוזרים מייצגים חידוש משמעותי וטומנים בחובם תועלת ציבורית אמיתית.
היועץ המשפטי הראשי של קוינבייס, פול גרוואל, הדהד את התחושות הללו, וקבע כי ההצעה אינה מכירה ביתרונות הציבוריים של שוקי החיזוי. הוא קרא ל-CFTC למשוך את ההצעה ולשתף פעולה עם בעלי העניין כדי לפתח גישה מאוזנת יותר.
האופוזיציה להצעה משתרעת מעבר לבורסאות הגדולות. סגן נשיא Crypto.com סטיב הומניק הגיש תגובה המפקפקת בסמכותה של CFTC ליישם איסור כזה. בנוסף, הצוות המשפטי של Dragonfly Capital העלה חששות לגבי סמכות השיפוט של הוועדה לאור החלטות האחרונות של בית המשפט העליון האמריקאי.
עם זאת, לשינוי החוק המוצע יש תומכים, במיוחד בקרב מחוקקים בארה"ב. חמישה סנאטורים ושלושה נציגי קונגרס חידשו לאחרונה את הקריאות ל-CFTC לאסור הימורים על הבחירות לנשיאות ב-2024. במכתב מ-5 באוגוסט ליו"ר CFTC, רוסטין בנהם, הם טענו כי שווקים כאלה "עלולים להשפיע ולהפריע לבחירות ולשחוק עוד יותר את אמון הציבור בדמוקרטיה".
המחוקקים הביעו חשש מהפוטנציאל של שווקים אלה להחריף סוגיות קיימות במערכת הפוליטית, כגון השפעת כסף אפל (dark money) ואיומים של קיצוניות. הם הדגישו את הצורך להגן על טוהר הליך הבחירות לקראת בחירות 2024.
התנגשות זו בין חדשנות בתעשייה לבין גופים רגולטוריים מדגישה את הוויכוח המתמשך סביב תפקידם של שוקי החיזוי בדמוקרטיה המודרנית. התומכים טוענים כי פלטפורמות אלה מציעות שקיפות ואחריות שסקרים מסורתיים ופרשנים לא מציעים. המבקרים, לעומת זאת, חוששים מפוטנציאל למניפולציה ולשחיקה באמון הציבור במוסדות הדמוקרטיים.
בעוד CFTC שוקלת את צעדיה הבאים, תעשיית הקריפטו נשארת איתנה בעמדתה. רבים קוראים לגישה שיתופית, ודוחקים בוועדה לשתף פעולה עם בעלי עניין אקדמיים ומובילי התעשייה כדי לפתח תקנות המאזנות חדשנות עם הגנה על האינטרס הציבורי.
לתוצאות המאבק הרגולטורי עשויות להיות השלכות מרחיקות לכת על עתיד שוקי החיזוי בארה"ב ולעצב את נוף החיזוי הפוליטי והמעורבות הציבורית בתהליכי הבחירות.
