Önemli Noktalar
- Vitalik Buterin, Ethereum'un proof-of-stake sisteminde, özellikle blok inşası ve staking sermayesi sağlanmasında, %51 saldırılarına ve işlem sansürüne yol açabilecek merkezileşme risklerini ele alıyor.
- Makale, merkezileşmeyi ve kullanıcılardan aşırı değer çıkarılmasını en aza indirmek için komite dahil etme listeleri, iki katmanlı stake modelleri ve şifrelenmiş mempool'lar gibi potansiyel çözümleri özetlemektedir.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, Ethereum protokolünde artan merkezileşme endişelerini gidermek için bir dizi potansiyel çözüm açıkladı. Yakın tarihli bir blog yazısında Buterin, Ethereum'un proof-of-stake sisteminin doğasında bulunan merkezileşme riskleriyle mücadele etmeyi ve kullanıcılardan aşırı değer çıkarılmasını en aza indirmeyi amaçlayan "The Scourge" adlı bir girişimi detaylandırdı.
Blok İnşaatı ve İstiflemede Merkezileştirme Endişeleri
Buterin iki temel endişe alanının altını çiziyor: blok inşası ve staking sermayesi sağlanması. MEVBoost aracılığıyla protokol dışı öneren-oluşturan ayrımına dayanan mevcut sistem, az sayıda uzman aktör arasında güç yoğunlaşmasına yol açmıştır. Buterin'e göre, şu anda Ethereum bloklarının yaklaşık %88'inin içeriğinin seçilmesinden iki kuruluş sorumludur ve bu da önemli merkezileşme endişelerine yol açmaktadır.
Bu merkezileşme, potansiyel işlem sansürü ve piyasa manipülasyonu gibi riskleri beraberinde getirir. Tam sansür blok oluşturucuların %100'ünün katılımını gerektirse de, %88'lik sansür bile işlemlerin işlenmesinde önemli gecikmelere yol açabilir ve özellikle DeFi tasfiyeleri gibi zamana duyarlı işlemleri etkileyebilir.
Blok İnşaatının Merkezden Uzaklaştırılması için Çözüm Önerileri
Buterin bu sorunları ele almak için birkaç potansiyel çözüm önermektedir:
1. Dahil Etme Listeleri ve Komite Bazlı Yaklaşımlar
Önde gelen çözümlerden biri, dahil etme listelerini devreye sokarak blok üretim görevini daha da parçalara ayırmayı içermektedir. Bu yaklaşım, işlemleri seçme görevini rastgele seçilen stakerlara geri verirken, inşaatçılar sadece kendi işlemlerinin bir kısmını sıralamak ve eklemekten sorumlu olacaktır.
Bu fikrin bir uzantısı, blok başına birden fazla dahil etme listesi oluşturucudan oluşan bir komiteyi içeren çatal-seçim-zorunlu dahil etme listeleridir (FOCIL). Bu yöntem, tek bir kuruluşun işlemleri sansürlemesini önemli ölçüde daha zor hale getirmeyi amaçlamaktadır.
2. Çoklu Eşzamanlı Teklif Sahipleri (MCP) Şemaları
Tartışılan bir diğer yaklaşım ise BRAID gibi çoklu eş zamanlı teklif veren (MCP) şemalarının kullanılmasıdır. Dahil etme listesi yönteminden farklı olarak BRAID, blok üretim sürecini, rolü düşük ve yüksek ölçek ekonomisine sahip parçalara bölmeden birçok aktör arasında dağıtmayı amaçlamaktadır. Bu yaklaşım, her bir teklif sahibinin gelirini en üst düzeye çıkarmak için yalnızca orta düzeyde gelişmişliğe ihtiyaç duyduğu bir sistem yaratmayı amaçlamaktadır.
Şifrelenmiş Bellek Havuzları: Önemli Bir Teknoloji
Buterin, bu tasarımların birçoğunun uygulanmasında şifrelenmiş mempool'ların önemini vurguluyor. Bu teknoloji, kullanıcıların işlemlerini geçerlilik kanıtlarıyla birlikte şifrelenmiş biçimde yayınlamalarına olanak tanır. İşlemler daha sonra hala şifreliyken bloklara dahil edilir ve blok oluşturucuların daha sonra ifşa edilene kadar içeriği bilmelerini önler.
Şifrelenmiş mem havuzlarının uygulanmasına yönelik iki ana teknik eşik şifre çözme ve gecikmeli şifrelemedir ve her ikisi de işlem içeriklerinin istismar için yeni fırsatlar yaratmadan eninde sonunda ortaya çıkmasını sağlamayı amaçlamaktadır.
Staking Ekonomisinin Ele Alınması
Buterin, blok inşasının ötesinde, stake etme ekonomisinin ele alınması gerektiğine de değiniyor. İki kademeli stake etme modelleri ve stake edilen ETH yüzdesini sınırlamak için ihracın azaltılması gibi fikirlerden bahsediyor. Bu öneriler, stake edilen ETH'nin aşırı merkezileşmesini önlerken, stake etmeye yönelik teşvikleri dengelemeyi amaçlıyor.
Önümüzdeki Yol
Buterin'in önerileri Ethereum'un merkezileşme endişelerini gidermek için umut verici yollar sunarken, bu değişikliklerin uygulanması dikkatli bir değerlendirme ve topluluk mutabakatı gerektirecektir. Ethereum topluluğunun, herhangi bir potansiyel protokol değişikliği ile ilerlerken ademi merkeziyetçilik, verimlilik ve güvenlik arasındaki değiş tokuşları tartması gerekecektir.
Ethereum gelişmeye devam ederken, "The Scourge" gibi girişimler, ağın temel ilkeleri olan ademi merkeziyetçilik ve güvenliği sürdürme konusundaki kararlılığın devam ettiğini göstermektedir. Ethereum ekosistemi bu kritik zorlukların üstesinden gelmek için çalışırken, önümüzdeki aylar ve yıllar muhtemelen bu fikirlerin sürekli tartışılmasına ve iyileştirilmesine tanık olacak.
