النقاط الرئيسية
- يتطرق فيتاليك بوتيرين إلى مخاطر المركزية في نظام إثبات الحصة في الإيثريوم،لا سيما في بناء الكتل وتوفير رأس المال، مما قد يؤدي إلى هجمات بنسبة 51% والرقابة على المعاملات.
- وتوضح المقالة الحلول المحتملة بما في ذلك قوائم التضمين في اللجان، ونماذج الرهان ثنائية المستويات، ومجموعات الذاكرة المشفرة لتقليل المركزية واستخراج القيمة المفرطة من المستخدمين.
كشف فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي الإيثيريوم عن سلسلة من الحلول المحتملة لمعالجة مخاوف المركزية المتزايدة في بروتوكول الإيثيريوم. في منشور حديث على مدونته، قام بوتيرين بتفصيل مبادرة أطلق عليها اسم "الآفة"، والتي تهدف إلى مكافحة مخاطر المركزية الكامنة في نظام إثبات الحصة في الإيثيريوم وتقليل استخراج القيمة المفرطة من المستخدمين.
المخاوف المتعلقة بالمركزية في بناء البلوكات والتخزين
يسلط بوتيرين الضوء على مجالين أساسيين مثيرين للقلق: بناء الكتل وتوفير رأس المال. فقد أدى النظام الحالي، الذي يعتمد على الفصل بين مقدمي المقترحات من خارج البروتوكول من خلال MEVBoost، إلى تركيز السلطة بين عدد قليل من الجهات الفاعلة المتخصصة. وفقًا لبوتيرين، هناك كيانان مسؤولان حاليًا عن اختيار محتويات ما يقرب من 88% من كتل الإيثيريوم، مما يثير مخاوف كبيرة بشأن المركزية.
تنطوي هذه المركزية على مخاطر مثل الرقابة المحتملة على المعاملات والتلاعب بالسوق. في حين أن الرقابة الكاملة ستتطلب مشاركة 100% من بناة الكتل بنسبة 100%، إلا أن حتى 88% من الرقابة قد تؤدي إلى تأخيرات كبيرة في معالجة المعاملات، ولا سيما التأثير على العمليات الحساسة من حيث الوقت مثل عمليات تصفية DeFi.
الحلول المقترحة لإضفاء الطابع اللامركزي على بناء الكتل السكنية
ولمعالجة هذه المشكلات، يقترح بوتيرين عدة حلول محتملة:
1. قوائم الإدراج والنهج القائمة على اللجان
يتضمن أحد الحلول الرائدة تقسيم مهمة إنتاج الكتل بشكل أكبر من خلال إدخال قوائم التضمين. ومن شأن هذا النهج أن يعيد مهمة اختيار المعاملات إلى المتعهدين الذين يتم اختيارهم عشوائيًا، في حين أن البناة سيكونون مسؤولين فقط عن ترتيب وإدراج بعض المعاملات الخاصة بهم.
وهناك امتداد لهذه الفكرة وهو قوائم التضمين المعززة باختيار الشوكة(FOCIL)، والتي تتضمن لجنة من منشئي قوائم التضمين المتعددة لكل كتلة. تهدف هذه الطريقة إلى جعل الأمر أكثر صعوبة على أي كيان واحد لفرض رقابة على المعاملات.
2. مخططات مقدمي العروض المتزامنة المتعددة (MCP)
وثمة نهج آخر تمت مناقشته وهو استخدام مخططات المقترحات المتزامنة المتعددة (MCP)، مثل BRAID. على عكس طريقة قائمة التضمين، تسعى BRAID إلى توزيع عملية إنتاج الكتل بين العديد من الجهات الفاعلة دون تقسيم الدور إلى أجزاء منخفضة وعالية من وفورات الحجم. يهدف هذا النهج إلى إنشاء نظام لا يحتاج فيه كل مقدم عرض إلا إلى قدر متوسط من التطور لزيادة عائداته إلى أقصى حد.
مجمعات الذاكرة المشفرة: تقنية حاسمة
ويؤكد بوتيرين على أهمية الميمات المشفرة في تنفيذ العديد من هذه التصميمات. تسمح هذه التقنية للمستخدمين ببث معاملاتهم في شكل مشفر، إلى جانب إثباتات الصلاحية. ثم يتم تضمين المعاملات بعد ذلك في الكتل بينما لا تزال مشفرة، مما يمنع منشئي الكتل من معرفة محتوياتها حتى يتم الكشف عنها لاحقًا.
هناك طريقتان رئيسيتان لتنفيذ مجمعات الذاكرة المشفرة هما فك تشفير العتبة وتشفير التأخير، وكلاهما يهدف إلى ضمان الكشف عن محتويات المعاملات في نهاية المطاف دون خلق فرص جديدة للاستغلال.
معالجة اقتصاديات الرهان
بالإضافة إلى بناء الكتل، يتطرق بوتيرين أيضًا إلى الحاجة إلى معالجة اقتصاديات الرهان. فهو يذكر أفكارًا مثل نماذج الرهانات ثنائية المستويات وتقليل الإصدار لوضع حد أقصى لنسبة الإيثريوم المُخزّنة. تهدف هذه المقترحات إلى تحقيق التوازن بين حوافز الاحتفاظ بالمخزون مع منع المركزية المفرطة للإيثيريوم المُرهونة.
الطريق إلى الأمام
وعلى الرغم من أن مقترحات بوتيرين تقدم سبلاً واعدة لمعالجة مخاوف الإيثيريوم بشأن المركزية، إلا أن تنفيذ هذه التغييرات سيتطلب دراسة متأنية وإجماعاً مجتمعياً. سيحتاج مجتمع الإيثيريوم إلى الموازنة بين المفاضلة بين اللامركزية والكفاءة والأمان أثناء المضي قدمًا في أي تغييرات محتملة في البروتوكول.
مع استمرار إيثريوم في التطور، تُظهر مبادرات مثل "الآفة" الالتزام المستمر بالحفاظ على المبادئ الأساسية للشبكة المتمثلة في اللامركزية والأمان. ستشهد الأشهر والسنوات القادمة على الأرجح استمرار النقاش وصقل هذه الأفكار بينما تعمل منظومة الإيثيريوم على معالجة هذه التحديات الحرجة.
