Genel Bakış

Avustralya Mahkemesi Düzenleyici Davada Kraken'in Yerel Operatörü Aleyhine Karar Verdi

Önemli Noktalar

  • Avustralya Federal Mahkemesi, Kraken'in Avustralyalı operatörü Bit Trade Pty Ltd'nin, gerekli hedef pazar tespiti yapılmadan bir marj ticareti ürünü sunarak Şirketler Yasasını ihlal ettiğine karar verdi.
  • ASIC'in Bit Trade'e karşı açtığı başarılı dava, Avustralya'daki daha geniş kripto para birimi endüstrisi için potansiyel etkileri olan kripto varlık ürünlerinin düzenlenmesinde önemli bir adıma işaret ediyor.

 

Avustralya Federal Mahkemesi, 23 Ağustos 2024 tarihinde verdiği önemli bir kararla, küresel kripto para borsası Kraken'in yerel operatörü Bit Trade Pty Ltd'ye karşı açtığı davada Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Komisyonu'nun (ASIC) lehine karar verdi. Mahkeme, Bit Trade'in "margin extension" ürününü Avustralyalı müşterilere sunarken tasarım ve dağıtım yükümlülüklerine uymadığını tespit etti.

Dava, Bit Trade'in 5 Ekim 2021'den bu yana Kraken borsasında işlem yapan müşterilere, yasaların gerektirdiği şekilde bir hedef pazar belirlemesi olmaksızın sunduğu marj ticareti hizmetine odaklandı. Sonuç olarak mahkeme, Bit Trade'in ürünü bir müşterinin kullanımına her sunduğunda Şirketler Yasası'nın 994B(2) Bölümünü ihlal ettiğine karar verdi.

 

Kripto Para Düzenlemesindeki Nüanslar

Mahkemenin kararı, finansal düzenlemelerin kripto para birimi ürünlerine uygulanmasının karmaşıklığını vurguladı. Yargıç Nicholas, dijital bir varlığı geri ödeme yükümlülüğünün parasal bir yükümlülük veya ertelenmiş bir borç olarak kabul edilmemesine rağmen, ulusal para birimindeki bir marj uzatmasının ertelenmiş bir borç yarattığını ve ürünü düzenleyici gerekliliklere tabi bir kredi tesisi haline getirdiğini tespit etti.

Bu ayrım, düzenleyicilerin ve kripto firmalarının dijital varlık düzenlemesinin gelişen ortamında gezinirken karşılaştıkları zorlukların altını çizmektedir. Söz konusu ürün, dijital varlıklar (örn. Bitcoin) veya ulusal para birimleri (örn. ABD doları) cinsinden yapılacak ve geri ödenecek marj uzantıları sağlayarak kripto varlık tekliflerinin karmaşık yapısını göstermektedir.

 

Çıkarımlar ve Sonraki Adımlar

ASIC Başkan Yardımcısı Sarah Court, sonucu "önemli" olarak nitelendirerek şunları söyledi: "Bu, ASIC için büyük bir küresel kripto firmasını içeren önemli bir sonuçtur. Kripto endüstrisine, tüketicileri korumak için düzenleyici yükümlülüklere uymalarını sağlamak amacıyla ürünleri incelemeye devam edeceğimiz mesajını vermek için işlemleri başlattık."

Kararın Avustralya'daki kripto para birimi endüstrisi için önemli etkileri var. Mahkeme, sonucun "kripto endüstrisine tasarım ve dağıtım yükümlülüklerine uymanın önemi hakkında çarpıcı bir hatırlatma gönderdiğini" vurguladı. Finansal ürünlerin tüketicilere uygun şekilde dağıtılması yasal bir gerekliliktir."

Mahkemenin kararının ardından ASIC ve Bit Trade'e beyan ve tedbir kararları üzerinde anlaşmaları için yedi gün süre verildi. Düzenleyici kurum, Bit Trade'e karşı mali cezalar talep etme niyetini açıkladı ve bu işlem için henüz bir tarih belirlenmedi.

Kripto endüstrisi büyümeye ve gelişmeye devam ederken, bu dava bize yenilikçi finansal ürünlerin mevcut düzenleyici çerçevelerle uyumlu hale getirilmesindeki zorlukları hatırlatıyor. Ayrıca ASIC'in kripto para sektöründe uyumluluğu sağlama konusundaki kararlılığına işaret ederek, Avustralya'daki dijital varlık tekliflerini içeren gelecekteki davalar için potansiyel olarak bir emsal teşkil etmektedir. Düzenleyici kurum, tüketicilerin kripto varlık ürünleriyle uğraşırken yasalar kapsamında tam koruma almalarını sağlamak için harekete geçmeye devam edeceğini açıkça belirtmiştir.

En Çok Okunan Haberler

Daha Fazla Makale