キーポイント
- 韓国は大手企業に対する監督料を導入した。 監督手数料を導入した。新たに施行された仮想資産利用者保護法の一環として、2024年から大手暗号通貨取引所に監督手数料を導入する。
- 手数料は営業利益に基づいて設定され、Upbitのような大規模な取引所は多額の負担に直面する一方、小規模なプラットフォームは取引量が減少する中、追加的な財務負担に苦しんでいる。
韓国暗号取引所の新たな規制状況
韓国における暗号通貨業界の規制と監督強化に向けた重要な動きとして、金融委員会（FSC）は仮想資産事業者に対する監督手数料の導入を発表した。新たに施行された仮想資産利用者保護法の一環であるこの動きは、暗号市場をより効果的に規制するための韓国の取り組みにおける重要な一歩となる。
監督料の導入
2023年7月1日、金融監督院は暗号通貨取引所に対し、2024年から金融監督院（FSS）が実施する検査に対する監督手数料の支払いを義務付ける改正規定を明らかにした。この手数料は前年度の営業収入に基づいて決定され、拠出率は営業収入1万ウォン当たり2.686818ウォンとなっている。
主要取引所への影響
新たな監督手数料は、暗号通貨プラットフォームによって様々な影響を与えることが予想される：
- アップビット:市場のリーダーであるUpbitは約2億7,200万ウォン（約199,388ドル）を拠出すると推定され、圧倒的な市場シェアにより手数料の大半を負担する。
- ビッサム:第2位の取引所は約2,114万ウォン（15,157ドル）を支払う見込み。
- コインヌ:約603万ウォン（4,422ドル）の貢献と推定。
- ゴパックス:約830,000ウォン（608ドル）を予想。
- コルビット:営業収益が30億ウォンの基準を下回ったため、監督手数料が免除された。
小規模取引所の課題
UpbitやBithumbのような大規模な取引所はこれらの新たなコストを吸収できるかもしれないが、監督手数料は小規模なプラットフォームにとって大きな課題となる。上位2社を除く多くの取引所は赤字運営を続けており、これらの手数料が加わることで、ただでさえ苦しい運営に財務的な圧力が加わる可能性が高い。
規制の背景と業界の反応
監督手数料の導入は、韓国におけるより広範な規制の枠組みの一部である。これには以下が含まれる：
- 仮想資産利用者保護法の施行。
- FSSによるバーチャルアセットオペレーターへの査察予定。
- 今後6ヶ月間にわたり、20の地方暗号取引所連合による1,333のデジタル通貨の包括的な見直しが行われる。
業界関係者の中には、電子金融会社やP2P投資会社と同様の段階的なアプローチを期待していた者もおり、この手数料の迅速な導入に驚いている。しかし、FSS関係者は、関連組織の設立やすでに発生したコストを理由に、今回の決定を正当化した。
市場への影響
新たな規制措置は、韓国の暗号通貨取引所が取引量の減少に見舞われているときに導入された。新法の施行以来、取引量は30％減少したと報告されている。この傾向は、最新の金融義務と相まって、市場のさらなる統合につながる可能性がある。
結論
監督手数料の導入は、暗号通貨規制に対する韓国のアプロ ーチにおいて重要なマイルストーンとなる。この規制はユーザー保護と市場の安定性を高めることを目的としているが、同時に業界関係者、特に小規模な取引所にとっては新たな課題となっている。暗号をめぐる情勢が進化を続ける中、これらの規制が韓国市場に与える長期的な影響については、今後の動向を見守る必要がある。
