Puntos clave
- La tabla de puntuación de Galaxy Digital indica que Trump es en general más favorable a la industria de las criptomonedas que Biden o Harris, con una puntuación mejor o igual en la mayoría de las cuestiones.
- Aunque la administración de Biden se presenta como algo hostil a las criptomonedas, el análisis sugiere que Harris podría apoyarlas más que Biden.
Galaxy Digital, una destacada empresa de activos digitales y blockchain, ha publicado una tarjeta de puntuación política detallada que compara las posturas criptográficas del presidente Joe Biden, la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump. Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital, compartió la tarjeta de puntuación en X, proporcionando información sobre cómo la administración de cada político ha abordado o podría abordar diversas cuestiones relacionadas con las criptomonedas.
La tabla de puntuación cubre áreas clave de la criptopolítica, incluyendo el enfoque de la Comisión del Mercado de Valores, asuntos del Tesoro y del IRS, minería de Bitcoin y esfuerzos legislativos. Utiliza un sistema de codificación por colores para indicar el nivel de apoyo u hostilidad hacia la criptoindustria actual, que va desde extremadamente hostil (rojo oscuro) a extremadamente favorable (verde oscuro).
Fuente: Alex Thorn en X
Trump se perfila como el más favorable a las criptomonedas
Según el análisis de Galaxy Digital, la administración Trump parece ser la que más apoya a la criptoindustria. En temas como el enfoque de la SEC, las cuestiones fiscales del IRS y la minería de Bitcoin, Trump es calificado como "extremadamente favorable" o "algo favorable." La tabla de puntuación sugiere que las políticas de Trump probablemente serían más favorables a la innovación en activos digitales y tecnología blockchain.
La Administración Biden, vista como criptoescéptica
Por el contrario, la administración Biden aparece como inclinada hacia una postura más escéptica u hostil en varias cuestiones relacionadas con las criptomonedas. La tarjeta de puntuación indica que el enfoque de Biden sobre las sanciones de la SEC y el Tesoro es "extremadamente hostil" hacia la criptoindustria actual. Sin embargo, vale la pena señalar que en algunas cuestiones, como la autocustodia de activos digitales, la administración Biden es vista como neutral.
Harris: Un posible cambio de enfoque
Curiosamente, la postura de la vicepresidenta Kamala Harris parece más matizada, con una mezcla de inclinaciones positivas y negativas en diferentes cuestiones. Alex Thorn comentó este hallazgo, afirmando: "Somos optimistas de que Harris podría ser más favorable de lo que ha sido Biden". Esta observación sugiere un posible cambio en la criptopolítica en caso de que Harris gane más influencia o en un futuro gobierno de Harris.
Implicaciones para la industria y perspectivas de futuro
Si bien la tabla de puntuación proporciona información valiosa sobre el panorama político actual en torno a la criptopolítica, es importante tener en cuenta que la industria y las políticas relacionadas están evolucionando rápidamente. El análisis de Galaxy Digital ofrece un punto de partida para entender las posibles direcciones políticas, pero como señala Alex Thorn, la conclusión es que "aunque Trump es sin duda más favorable para la industria", hay espacio para el optimismo con respecto al posible enfoque de Harris.
Este completo cuadro de mando de Galaxy Digital sirve como un buen recurso para las partes interesadas de la industria, los inversores y los responsables políticos por igual, ofreciendo una comparación clara de cómo las figuras políticas clave podrían dar forma al futuro de la criptomoneda y la tecnología blockchain en los Estados Unidos.
