Visión general

Celsius Network demanda a Tether por 3.500 millones de dólares en una disputa sobre Bitcoin

Puntos clave

  • Celsius Network, una plataforma de préstamo de criptodivisas en quiebra, ha presentado una demanda contra Tether, solicitando la devolución de aproximadamente 57.428,64 BTC (valorados en aproximadamente 3.480 millones de dólares en el momento de escribir este artículo) más daños y perjuicios y honorarios legales.
  • Tether niega las acusaciones, describiendo la demanda como "infundada" y una "estafa". Afirma que Celsius dirigió la liquidación de su garantía Bitcoin para cerrar su posición.

 

En un desarrollo significativo en el mundo cryptocurrency, Celsius Network ha presentado una demanda contra Tether, la empresa detrás de la popular stablecoin USDT. La demanda, presentada el 9 de agosto de 2024 en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, busca la devolución de aproximadamente 57.428,64 Bitcoin (BTC), valorados en unos 3.480 millones de dólares a 11 de agosto, junto con daños y honorarios legales.

 

Los orígenes de la disputa

Según Celsius, pidió prestados USDT a Tether por 39.542,42 BTC como garantía. Al parecer, el acuerdo estipulaba que Celsius aportaría una garantía adicional si el precio del Bitcoin bajaba para evitar la liquidación.

Celsius alega que cuando el precio de Bitcoin bajó, Tether no les permitió aportar garantías adicionales como se había acordado. En su lugar, Celsius afirma que Tether liquidó el Bitcoin a un precio que casi igualaba la deuda contraída, aproximadamente 815 millones de USDT.

 

Lo que está en juego y las exigencias

La demanda solicita la devolución de los 39.542,42 BTC iniciales y otras dos transferencias de Bitcoin realizadas durante el mismo periodo, por un total de 57.428,64 BTC. Además, Celsius solicita no menos de 100 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios, cuyo importe final se determinará en el juicio, más los honorarios de los abogados.

 

Refutación y garantías de Tether

Sin embargo, Tether niega rotundamente estas acusaciones. En un comunicado, la empresa describió la demanda como "infundada" y una "estafa". Tether sostiene que Celsius decidió no proporcionar la garantía adicional y ordenó a Tether que vendiera Bitcoin para cerrar su posición.

"Cuando Celsius optó por no publicar BTC adicionales, ordenó a Tether liquidar la garantía de BTC que Tether mantenía para cerrar su posición de aproximadamente 815 millones de USD₮ con Tether", declaró la empresa.

Tether argumenta que la demanda "pretende imponer indebidamente a Tether los costes de la mala gestión y el fracaso de Celsius." La empresa ha prometido "defenderse enérgicamente" contra "acusaciones injustificadas".

Para tranquilizar a los tenedores de USDT, Tether hizo hincapié en que la demanda no les afectaría, citando como salvaguarda sus 12.000 millones de dólares en capital consolidado a 30 de junio de 2024. La empresa también destacó su "negocio extremadamente rentable con más beneficios acumulándose mensualmente."

 

Implicaciones para la criptoindustria

Esta batalla legal se desarrolla en el contexto de la quiebra de Celsius Network, añadiendo otra capa de complejidad al ya tumultuoso mercado de las criptomonedas. El resultado de este caso podría tener implicaciones significativas para la industria de las criptomonedas en general, en particular en lo que respecta a las prácticas de préstamos garantizados y las responsabilidades de los emisores de stablecoins.

A medida que esta batalla legal de alto riesgo se desarrolla, envía ondas de choque a través del ecosistema de la criptomoneda, planteando cuestiones críticas sobre la naturaleza de los préstamos garantizados en el espacio de activos digitales. Con miles de millones de dólares en juego y dos gigantes de la industria enfrentados, el resultado podría redefinir las reglas del juego tanto para los emisores de stablecoins como para los prestamistas de criptomonedas. A medida que se intensifique el drama judicial, todos los ojos del mundo de las criptomonedas estarán puestos en este caso, sabiendo que su resolución podría remodelar el futuro de las finanzas descentralizadas. ¿Reclamará Celsius su fortuna perdida en Bitcoin, o defenderá Tether con éxito sus acciones? La respuesta no sólo puede determinar el destino de estas dos empresas, sino que podría sentar un precedente que resuene en los pasillos de la industria de las criptomonedas durante años.

Artículos principales

Más artículos