النقاط الرئيسية
- قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات شكوى معدلة مقترحة ضد Binance، مع التركيز بشكل كبير على عملية إدراج العملات الرمزية في البورصةومعالجة التهم التي تم رفضها سابقًا.
- تقدم الشكوى المعدلة مزاعم أكثر تفصيلاً حول دور Binance في الترويج للأصول الرقمية وتوقع عوائد ب.ن.ب حاملو الرمز المميز.
هيئة الأوراق المالية والبورصات تُراجع نهجها في دعوى Binance القضائية
اتخذت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) خطوة مهمة أخرى في معركتها القانونية المستمرة ضد بورصة Binance لتداول العملات الرقمية. ففي يوم الخميس الموافق 12 سبتمبر 2024، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية يوم الخميس 12 سبتمبر 2024 شكوى معدلة مقترحة، ساعيةً إلى تعزيز قضيتها ضد أكبر بورصة للعملات الرقمية في العالم.
يأتي هذا الإيداع الجديد بعد أشهر من سماح قاضٍ فيدرالي بالمضي قدمًا في معظم الاتهامات الأولية لهيئة الأوراق المالية والبورصات مع رفض بعض جوانب الدعوى القضائية. تهدف الشكوى المعدلة المقترحة إلى معالجة مخاوف القاضي فيما يتعلق بالأجزاء التي تم رفضها وتعزيز التهم الأخرى التي لم يتم تناولها بالكامل في الحكم الأولي.
تركيز تفصيلي على عملية إدراج الرمز المميز وعملية التداول
أحد أبرز جوانب الشكوى المُعدّلة هو زيادة تركيزها على عمليات إدراج وتداول العملات الرقمية الخاصة بشركة Binance. وقد قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات ادعاءات أكثر تفصيلاً حول كيفية قيام Binance بالترويج والتسويق لمختلف العملات الرقمية على منصتها.
تجادل الجهة التنظيمية بأن Binance تلعب "جزءًا لا يتجزأ من أسواق الأصول المشفرة، بما في ذلك تلك التي يتم عرضها وبيعها كأوراق مالية." تزعم الشكوى أن Binance تقوم بتضخيم وتعزيز البيانات الصادرة عن مُصدري الرموز والمروجين، مما قد يؤثر على قرارات المستثمرين.
تولي هيئة الأوراق المالية والبورصات اهتمامًا خاصًا بعشرة أصول رقمية محددة: SOL، وADA، وMATIC، وFIL، وATOM، وATOM، وSAND، وMANA، وALGO، وAXS، وCOTI. تدعي الوكالة أن هذه الرموز تم بيعها كأوراق مالية غير مسجلة على منصة Binance.
التركيز المتجدد على BNB و Binance Simple Earn
تعيد الشكوى المعدلة أيضًا النظر في مجالين واجهت فيهما هيئة الأوراق المالية والبورصات انتكاسات في السابق: المبيعات الثانوية ل BNB (الرمز الأصلي ل Binance) ومنتج Binance Simple Earn. تقدم الوكالة سياقًا ومزاعم إضافية لدعم ادعاءاتها في هذه المجالات.
فيما يتعلق بعملة BNB، تزعم هيئة الأوراق المالية والبورصات أن Binance قامت بتسويقها على أنها استثمار في نجاح منصة Binance.com، مع التركيز على العوائد المحتملة التي يمكن أن يتوقعها المستثمرون. كما تسلط الشكوى الضوء أيضًا على ممارسة Binance في الدفع لبعض الموظفين الأمريكيين، بما في ذلك المديرين التنفيذيين في Binance.US، بعملة BNB.
تجادل هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن عمليات حرق العملات الرمزية التي تقوم بها Binance ودعمها للمشاريع القائمة على BNB مصممة لزيادة قيمة العملة الرمزية، مما يجعلها أداة استثمارية.
مع استمرار الإجراءات القانونية، تمثل هذه الشكوى المُعدلة تطورًا مهمًا في نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات في تنظيم صناعة العملات الرقمية. قد يكون لنتيجة هذه القضية آثار بعيدة المدى على كيفية تصنيف الأصول الرقمية وتداولها في الولايات المتحدة.
